Содержимое, внешнее и внутренне покрытие.
Одним из важных критериев в выборе спальников является качественный наполнитель. Существуют пуховые спальники, а также мешки на синтепоне и холлофайбере.
Пух – самый дорогой, но и самый лучший наполнитель. Ни одна синтетика не может заменить пух по своим свойствам. Плюсы его несомненны – весит он мало, обладает высокими термоизоляционными свойствами, сильно сжимается без последующих потерь в объеме.
Но любой пух не подходит – только от водоплавающих птиц, поскольку именно их пух имеет специальную смазку, которая позволяет самим птицам не промокать, а значит, и наполнитель из пуха будет в какой-то мере водонепроницаемым. В противном случае пуховый наполнитель просто сгниет.
Для спальных мешков используют дорогой гагачий пух или гораздо более дешевый гусиный. Это самый популярный вид пуха. Более распространенный тип пуха для спальника — это гусиный. Важно при этом учитывать, в каком климате выращивались птицы, чей пух находится в вашем спальнике. Например, пух, собранный в России (стране с холодным климатом), лучше, чем китайский или из какой-нибудь западной страны.
Но необходимо знать, что пух не является единственным компонентом в пуховом наполнителе. Чтобы легкий и мягкий пух не слежался, его «разбавляют» пером и от того, как много пера в наполнителе, будут зависеть его качественные характеристики. Принят такой международный критерий как FP – fill power – сила сжатия. Обычно в теплых спальных мешках количество пера не должно превышать 20%. Если пера менее 10%, есть риск, что пух будет неэластичным.
Характеристика FP (fill power) необходима для того, чтобы определить, в какой степени пух восстанавливает свой объем после сжатия. Поскольку спальники в большинстве своем хранятся в сложенном или скрученном виде, это очень важный критерий. Единицы измерения силы сжатия – это тот объем, до которого способна восстановиться унция пуха, ранее сжатая. Чтобы ориентироваться в качестве пуха, следует знать, что наивысший показатель силы сжатия – 800 единиц, а одними из лучших считаются пуховые спальники, где FP (fill power) равен не менее, чем 550 единицам.
Проблемы у пуховых спальных мешков только с влажностью – если такой спальник намокнет, он потеряет все свои качества – перестанет быть объемным и теплым. А сохнет пух довольно долго, поэтому производители заботятся о дополнительном водонепроницаемом покрытии.
Такие наполнители, как холлофайбер и синтепон, относятся к наиболее дешевым. Их максимальный температурный предел – минус 10 градусов. Конечно, летом на рыбалку или охоту такой спальник брать хорошо, если ночевать в палатке. Удобно использовать синтетический спальник в плавании, водном походе – он быстро высохнет даже при температуре ниже нуля.
Главный недостаток спальных мешков с наполнителем из синтепона и холлофайбера – быстрый «выход из строя». Они слеживаются, теряют свои теплоизоляционные свойства и уже через пару лет интенсивного использования никуда не годятся. Двуслойные синтепоновые спальники рассчитаны на температуру не ниже -5С, трехслойные подойдут для температуры экстрима -10, а четырехслойные – самые теплые, рассчитанные на -20.
Синтетические наполнители более-менее высокого качества имеют цену повыше, чем синтепоновые. Спальные мешки, которые производят такие фирмы, как Coleman отличаются качеством, которое практически не уступает силиконовым спальникам. Эти спальные мешки популярны среди европейских туристов, благодаря хорошему соотношению цены и качества.
Ближе всех к пуховым спальникам – силиконовые. Такие наполнители состоят из силиконового волокна, внутри которых содержится воздух, за счет чего спальник имеет высокие термоизоляционные показатели. Силиконовый наполнитель может отличаться толщиной и густотой волокон, степенью наполненности воздухом волокна. Материал наполнителя позволяет спальному мешку оставаться эластичным даже спустя 5 сезонов, что приближает его к самым лучшим спальникам.
Вес спальников с силиконовым волокном почти такой же, как и у пуховых, около 1 кг, их легко стирать, они, в отличие от пуха, влагонепроницаемы, быстро сохнут и теплее синтетических.
